szólt már valaki a festőnek, hogy felfedezték a fényképezőgépet?

textúra... miért nem csinál az alkotó magához a képekhez képet, vagy nagyon közelről is...

Fake az egész. Fotó van torzítva, esetleg valóban kézzel manipulálva. Vannak élethűen festő emberek, ezt nem vitatom. De ilyen aprólékos kidolgozásra emberi kéz nem képes. De még ha képes is lenne, akkor sem tud ennyire élethű színeket kikeverni. Egyszerűen nem elég jó a látása az embernek. Ehhez gép segítsége kell. Ha létezne ilyen ember, iskolákban tanítanák a nevét (általánostól egyetemig persze)... szobrokat állítanának neki, és hozzá imádkoznának..

Nincs ebben semmi fake. Bár előfordulhat, hogy manipulált fotókról van szó, de én inkább azt gondolom, hogy hasonlóan Saroyamához, projektorral a vászonra vetítik a fotót és úgy festik meg. Saroyama létezik, van és mégsem állítottak neki szobrot. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy az ecsetkezelésen és a színhasználaton kívűl mi ebben a művészet.

van ilyen. 4 éve tanulok festeni, 18 vagyok, festő, és vannak képeim, amikről sokan azt hiszik, fotó (bár azokon ha az ember megnézi, látszik, h festmény, de nem is az volt a célom, h megtévesszek bárkit)

am meg bármilyen képben mi a művészet? az, amit a művész hozzátesz.
egyébként én magam egy nemzetközi kis csapat, a photo-realism vezetője vok :3 semmi különleges, csak DevArton megosztjuk a képeinket. vannak jobbak és rosszabbak. Ennyire fotórealisztikus kevés van, de akad.
photo-realism.deviantart.com/ ,ha valakit érdekel.

utóirat:

www.youtube.com/watch?v=x1AyGLInMz4

annak, aki nem hiszi el, h lehet ilyet festeni.
hozzátenném, én ígyis-úgyis festek, a színek keresése ugyanolyan nehézségű feladat.